Seminar Servicerobotik (WS97/98)

Diese Seite befindet sich im Aufbau.

Wie halte ich einen guten Seminarvortrag?

Dazu gibt es sicher keine abschliessende Antwort. Zum Beispiel haben sowohl handgeschriebene als auch maschinengeschriebene Folien ihre Vor- und Nachteile. Trotzdem haben Zuhoerer in der Regel keine Schwierigkeiten, einen guten von einem schlechten Vortrag zu unterscheiden. Schwieriger ist es da schon genau zu benennen, warum ein Vortrag gut oder schlecht ist, beziehungsweise konstruktive Vorschlaege zu machen, wie man einen guten Vortrag vorbereitet und haelt. Zum Glueck haben sich zu diesem Thema bereits viele Leute Gedanken und zum Teil schriftlich festgehalten. Hier sei beispielhaft auf Vorschlaege der Professoren Klaeren (Tuebingen) und Lengauer (Bonn/GMD) verwiesen:

H. Klaeren, "Wie hält man einen Informatik-Seminarvortrag?", Universitaet Tuebingen, 1994.
Th. Lengauer, Richtlinien zur Ausarbeitung von Seminarvorträgen, Universitaet Bonn und GMD, 1996.

Spezielle Hinweise fuer das Seminar Handlungsplanung:

...sind noch in Arbeit.

Abschliessend sei noch auf zwei Artikel verwiesen, die sich allgemein mit dem Halten guter wissenschaftlichen Vortraege in der Informatik befassen:

Simon Peyton-Jones, John Hughes, and John Launchbury, "How to give a good research talk", SIGPLAN Notices, 28(11) (Nov 1993)
Das folgende Papier wurde zwar speziell fuer die Theoretische Informatik geschrieben, ist aber durchaus fuer die Praktische Informatik relevant.
"How to Present a Paper in Theoretical Computer Science: A Speaker's Guide for Students", by Ian Parberry, first appeared in SIGACT News, Vol. 19, No. 2, pp. 42-47, 1988. It was reviewed briefly in the SIG News section of the Communications of the ACM, Vol. 32, No. 1, p. 146, 1989, and was reprinted in Bulletin of the EATCS, No. 37, pp. 344-349, 1989, and The Bit Dropper, Vol. 29, No. 10, pp. 6-11, 1989.